SIP rechaza nueva intimidación contra medios de comunicación en Venezuela
Miami (21 de enero del 2003) – La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) consideró que el proceso de investigación oficial iniciado contra dos canales de televisión en Venezuela que presuntamente habrían violado reglamentos sobre las comunicaciones en ese país, constituye otro nocivo intento del gobierno por callar a la prensa y limitar el derecho del público a la información.
El lunes 20 de enero el Ministerio de Infraestructura, con atribuciones en materia de desarrollo urbano, transporte y comunicaciones, comenzó procedimientos administrativos contra las estaciones privadas Globovisión y Radio Caracas Televisión (RCTV), argumentando la necesidad de examinar en sus programas de televisión presuntas violaciones de normas contempladas en el Reglamento de Radiocomunicaciones y en el Reglamento Parcial sobre Transmisiones de Televisión en sus programas televisados.
La recomendación para verificar y determinar el incumplimiento de los reglamentos partió de una solicitud de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, adscrita al Ministerio de Infraestructura, al considerar que ambas televisoras habrían difundido propaganda tendente a subvertir el orden, cometer apología del delito, transmitir noticias falsas e irrespetar a las instituciones y autoridades públicas, entre otras alegaciones.
Rafael Molina, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, advirtió sobre “el grave peligro de que se tomen medidas extremas contra RCTV y Globovisión”, tras vencerse el plazo de 15 días otorgado a ambos canales para presentar sus argumentos ante el Ministerio de Infraestructura, organismo que posee la facultad para sancionar o revocar las concesiones de licencia de los medios electrónicos.
“La revisión de los contenidos de la programación de los canales es un acto desesperado del gobierno y una violación de la libertad de expresión”, aseveró Molina, director de la revista dominicana Ahora, quien también se refirió a unos de los 10 principios sobre libertad de expresión de la Declaración de Chapultepec que consigna que “la censura previa, las restricciones a la circulación de los medios o a la divulgación de sus mensajes, la imposición arbitraria de información, la creación de obstáculos al libre flujo informativo y las limitaciones al libre ejercicio y movilización de los periodistas, se oponen directamente a la libertad de prensa”.
Agregó que “es un absurdo que entre el material a revisar por el organismo oficial se encuentren las coberturas especiales, los avances informativos del paro nacional en diciembre pasado, así como la difusión de anuncios de la Coordinadora Democrática que agrupa a partidos de la oposición, por transmitir información de interés nacional e internacional en horario destinado a programas dirigidos a los niños”.
“Lamentablemente no nos extrañan estos nuevos actos de intimidación y acoso contra los medios de comunicación y los periodistas, los que dentro del acalorado clima de confrontación política que vive el país, se han convertido en uno de los blancos favoritos de la intolerancia”, concluyó