Primer Borrador de la Comisión Política que investiga los sucesos del 11, 12, 13 y 14 de abril presentado por el diputado Carlos Tablante (regresar)
primera parte
"…hay una responsabilidad política, porque los
que manejan los destinos de la Nación corren con la responsabilidad de todo
cuanto aconteció; …no actuar con diligencia…"
José Vicente Rangel
"Si alguien llegara a demostrar que yo fuera, fuese el responsable de eso, pues
yo no debo ser Presidente de Venezuela."
Hugo Chávez Frías
Fundamentación legal, integrantes, objetivos, metodología aplicable
Origen de la Comisión:
La Asamblea Nacional en sesión celebrada en fecha 25 de abril del año 2002
designó de su seno una "Comisión Especial" encargada de realizar una minuciosa
investigación de todos aquellos hechos y circunstancias políticas e
institucionales que dieron origen y desarrollo a los aciagos acontecimientos
acaecidos los días 11, 12, 13 y 14 de abril del año 2002; para en base al
propósito para el cual fueron seleccionados, presentaran una vez concluida la
misión encomendada un informe debidamente sustanciado, que al evaluarse y
aprobarse por los diputados y diputadas que integran el Poder Legislativo
Nacional, determinen los elementos probatorios que en conformidad al numeral 3
del artículo 187 de la Constitución de la República de Venezuela sean
apreciable para disponer lo pertinente.
Integrantes de la Comisión:
Edgar Zambrano, Presidente; Tarek William Saab, Vicepresidente; Juan José
Caldera; Carlos Tablante; Iris Varela; Calixto Ortega; Luis Tascón; Alfonso
Marquina; Saul Ortega; Hector Vargas; Vestalia Sanpedro De Araujo; Cesar Lopez;
Cesar Perez Vivas; Angel Landaeta; Liliana Hernández; Raul Estee; Gerardo Blyde;
Alfonso Marquina; Denis Peraza; José Luis Farias; José Luis Gonzalez; Juan José
Mendoza; Alberto Jordán Hernández; Juan Barreto; Pedro Jiménez; Carlos Casanova
y Charles Medina.
Objeto de la Comisión:
La Comisión Especial tendrá como objeto la investigación de los hechos y
circunstancias políticas e institucionales que dieron origen y desarrollo a los
acontecimientos de los días 11, 12, 13 y 14 de abril de 2002. Con base a esa
investigación, la Comisión Especial deberá presentar a la Asamblea Nacional,
dentro de un plazo prorrogable de treinta días continuos, un informe fijando
las responsabilidades políticas a que hubiere lugar.
Metodología Empleada:
Para este informe utilizamos toda la información concerniente a investigaciones
realizadas con anterioridad a los sucesos, tomaremos como base pronunciamientos
realizados por el ciudadano Presidente de la República Hugo Chávez Frías en sus
discursos, alocuciones, mítines; información recabada en los distintos medios
de comunicación nacional e internacional; doctrina, legislación; materiales
consignados ante la Comisión tales como documentos, videos, fotos, grabaciones
y sobre la base de los documentos que han sido consignados a la Comisión y con
las interpelaciones realizadas. Sobre esta base estableceremos el marco en el
cual se sustentaran las causas de los sucesos acontecidos los días 11, 12, 13 y
14 del año 2002 y las posibles violaciones que se hayan cometido.
A los fines de un mejor manejo del informe, se dividirá en dos puntos básicos,
los antecedentes y las causas de los sucesos del 11 de abril; y los sucesos
acontecidos durante los días 11, 12, 13 y 14 del mes de abril.
Interpelaciones.
Las interpelaciones de los funcionarios públicos y particulares la Comisión
Especial se realizaron de acuerdo a las reglas establecidas en el Reglamento
Interno de la Comisión, a la Ley sobre el Régimen para la Comparecencia de
Funcionarios y Funcionarias Públicos y o los Particulares y o las Particulares
ante la Asamblea Nacional o sus Comisiones y en la Constitución y las leyes.
Comparecieron ante el seno de la Plenaria a 33 personas y se realizó una
reunión de trabajo con el Presidente de la República.
ANTECEDENTES Y CAUSAS DE LOS SUCESOS DEL
11 DE ABRIL DEL 2002.
Causas esgrimidas por los interpelados como antecedentes que dieron de origen
de los sucesos del 11 de Abril del 2002.
General (Av) Pedro Antonio Pereira Olivares: "…La inconveniencia de haber
utilizado el 10 de diciembre del 2001 en la sagrada celebración aniversaria de
la aviación militar venezolana aquí en Caracas, como tribuna política, hecho
éste observado por todo el pueblo venezolano a través de los medios de
comunicación social…La inconveniencia del uso del uniforme por parte del señor
Presidente de la República en actos militares y civiles, contraviniendo el
reglamento establecido para tal fin, e involucrando la imagen del militar en
actividades políticas…La incomodidad expresada por la mayoría del personal
profesional militar, al oír en diferentes discursos y conferencias del señor
Presidente, que los miembros de la Fuerza Armada deberían adherirse, plegarse o
identificarse con el proceso revolucionario bolivariano, que infiere una clara
disposición de politización de la Fuerza Armada, contraviniendo la Constitución
Nacional en su artículo 328,donde expresa que la Fuerza Armada está al servicio
exclusivo de la nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política…La
falta de prudencia en el usual acercamiento al régimen cubano, en
contraposición del discurso y acciones de rechazo contra el Gobierno de los
Estados unidos, nuestro principal socio comercial…La inconveniencia de fomentar
una lucha de clases sociales en el país, manipulando e inculpando a una de los
males de la otra, sembrando rencores y odios que hasta la fecha no habíamos
vivido en nuestra reciente historia republicana…Pero la causa mayor se presenta
el día 11 de abril, cuando se realizaba una marcha pacífica en apoyo para
solucionar la crisis de PDVSA, convocada por una parte de la sociedad civil
caraqueña, a esta marcha se le anexaron la CTV y Fedecámaras…"
General Luis Camacho Kairuz: "…Ya para el 9 de abril…los analistas del
Ministerio del Interior y Justicia habían observado que teníamos una situación
en Venezuela de una escala del conflicto político y estimábamos que si no se
tomaban las acciones muy pronto, antes del 19 de abril, aquí en Venezuela iba a
haber una manifestación grave, como la que ocurrió el día 11, se adelantaron
los acontecimientos. El día 11 de abril del 2002 en Chuao, luego de la marcha
pacífica que se inició en el Parque del Este se reunió una inmensa cantidad de
ciudadanos en apoyo a los trabajadores de PDVSA…"
Contralmirante Daniel Comisso Urdaneta: "…Cuando nos acercamos al 11 de abril
del 2002 encontramos un país convulsionado y paralizado, con el oficialismo
enfrentado a todos los sectores laborales, gremiales, empresariales y
eclesiásticos, un proceso revolucionario radicalizado, incluidas las reiteradas
advertencias y amenazas del Presidente, VicePresidente y algunos Ministros y
Alcaldes del partido de Gobierno acerca del uso de la violencia y de las armas
para defender la revolución…Una sociedad civil dividida en bandos también
radicalizados y una Fuerza Armada fracturada y confundida, en estas condiciones
el 11 de abril del 2002 la multitud de la sociedad civil que se encontraba
concentrada en Chuao desde hacía varios días, decide marchar hacia las
inmediaciones el Palacio de Miraflores como es su derecho, a solicitar la
renuncia del Presidente de la República…Ante esta situación otro grupo de la
sociedad civil cumpliendo instrucciones de altas autoridades del Gobierno se
organizan y distribuyen en las cercanías del Palacio de Miraflores para
interceptar la marcha, impedir que esta llegue a Miraflores y defender la
revolución…"
Patricia Poleo: "…la mayoría de los venezolanos teníamos muchos meses buscando
una salida democrática a la crisis, ocasionada por un Gobierno que se empeñó en
dividir al país y sembrar odios, amén de crear un estado de ingobernabilidad
sazonado con casos de corrupción que varios periodistas nos hemos encargado de
demostrárselos, siempre con pruebas al país. La sociedad civil ardía en la
necesidad de un cambio…"
José Vicente Rangel: "…a lo sucedido en esa semana, con un llamado a paro el
día 9, martes 9, un paro parcial, inmediatamente después se llama a otro paro
por 24 horas, un paro que todavía afectó menos al país y finalmente el día
miércoles por la noche se llama a una huelga General. Para cualquier estudioso
de la política, una huelga General tiene carácter insurreccional, todas las
experiencias históricas indican que un llamado a huelga General tiene que
concluir con el derrocamiento del Gobierno o del sistema político. se realiza
la convocatoria a la marcha con una ruta determinada, fija, Estación del Metro
del Parque del Este hasta Chuao, una marcha importante. El problema comienza
cuando esa marcha al llegar a Chuao, deliberadamente se incita a los marchistas
a avanzar hacia el centro de la ciudad, incluso con expresiones desde la tarima
de Chuao, no solamente de llegar a la Avenida Bolívar, sino también hasta
Miraflores. Si aceptamos el número de asistentes a la marcha que da la
oposición…"
Pedro Carmona Estanga: "…No se cumplió como se sabe, con los principios de
consulta y participación ciudadana, ello condujo a un desencuentro, a la
suspensión del diálogo y posteriormente a la organización de esa protesta
cívica, democrática, pacífica del 10 de diciembre en la cual se pidió
rectificación cívica y democrática. Con posterioridad se solicitó la demanda de
nulidad de las leyes aprobadas y se introdujo ante esta Asamblea una Ley de
iniciativa popular…las reacciones fueron de endurecimiento de posiciones, de
designaciones de funcionarios ministeriales de una línea más comprometida y más
dura y una reacción contra las instituciones, entre ellas las del sector
empresarial y laboral…En etapas posteriores, el país fue buscando vías para dar
a conocer su voz, la actitud del Ejecutivo y del Presidente, estimuló a las
instituciones de la sociedad civil a expresarse mediante nuevas fórmulas de
protesta el 23 de Enero, también en forma cívica el 4 de febrero, pero se
agudizó el clima de conflicto, las tensiones con el sector empresarial,
laboral, la Iglesia, los medios, los partidos políticos, todas las decisiones
fueron tomadas en forma colectiva por los mecanismos de decisión
institucionales…Se prosiguió la cooperación entre distintos sectores, entre
ellos la firma de las bases del acuerdo democrático con una visión de país, con
un propósito de lucha contra la pobreza, de creación de empleos productivo y
sustentable, con un carácter amplio inclusive, fue un precedente histórico de
cooperación entre los sectores laboral y empresarial…Con posterioridad, la
crisis de PDVSA…el fracaso del diálogo emprendido por la alta gerencia…se
inició el conflicto, se paralizaron progresivamente actividades, se superpuso
el paro convocado por la CTV y luego secundado por el sector privado con la
crisis de PDVSA y éstas se retroalimentaron….El paro del 9 de abril convocado
por la CTV, inicialmente de una duración de 24 horas, se prorrogó por 48 y
luego se declaró indefinido, con el consenso en las instituciones, la CTV y en
el sector privado. Todo ello estuvo amparado en el derecho a protestar, y las
motivaciones las conocemos: causas laborales, insatisfacción empresarial por la
no rectificación, la invariabilidad en el tema de las leyes que generaron la
crisis del 10 de diciembre, la gravación de la crisis económica y el incremento
de la conflictividad. Luego, la marcha del 11 de abril…El 11 de abril fue la
explosión de una esperanza reprimida, la cual en lugar de ser atendida abriendo
espacios, diálogo, rectificación, cambios, fue recibida con opresión, con
violencia…Por otra parte…la situación económica prevaleciente en ese entorno,
un deterioro de la confianza, de la inversión, problemas fiscales, caída de
reservas, reducción de las mismas, desempleo y economía informal…la situación
creciente del desempleo y de la economía informal, que comprende a un número de
cerca de seis millones de personas…La profunda contracción económica significó
pues un estímulo a la situación de crisis y también los problemas de recursos
hacia las regiones, que no han fluido, que
no han drenado con la celeridad necesaria y que han provocado una amplia
parálisis de la economía regional…"
Leopoldo López: "…Hoy, tenemos que decir que el que siembra violencia, pobreza
y división, recoge muerte, miseria y desesperanza…"
General de Brigada (Ej) Wilfredo Silva: "…Es un hecho notorio que desde el día
8 de abril en el país se sucedieron hechos que indicaban aumento en la escalada
de manifestaciones y protestas en sectores diversos del país, propiciados por
Fedecámaras, CTV y otros grupos de distintos sectores de la sociedad…"
Carlos Ortega: "…El señor Chávez es el centro de la crisis y mientras
permanezca en la Presidencia de la República, la sociedad venezolana se seguirá
aproximando día tras día a una dolorosa confrontación que no merecemos ni mucho
menos estamos buscando. Me resisto a aceptar que un hombre lleno de odios y
frustraciones rodeado de fanáticos guerristas, provoquen más desgracias para
nuestro pueblo, esto hay que pararlo, sumando, uniendo todo el esfuerzo
democrático nacional en una sola dirección que el señor Chávez deje de ser el
Presidente de la República. En este sentido, les manifiesto que soy un hombre
formado en la lucha democrática. Creo en la democracia, en la pluralidad
ideológica y política, en la libertad de los hombres y de las mujeres para el
ejercicio pleno de los derechos humanos, sociales, políticos, económicos, y por
supuesto, los sindicales. Todo el que me conoce sabe que mi condición
ideológica se fundamenta en la socialdemocracia, defiendo la existencia y
desarrollo de los sistemas democráticos, de los parlamentos y demás poderes
públicos que funcionan de manera autónoma y con apego al principio clásico de
separación de poderes. En los partidos políticos, las instituciones gremiales,
y soy un convencido de la invalorable importancia del rol que debe jugar una
sociedad civil fuerte, activa, que haga valer la defensa de sus derechos y por
ende, de todas aquellas conquistas que en democracia se han logrado. Por todo
eso y para todo eso, estoy aquí…Mi mayor orgullo es ser dirigente sindical sin
dobleces, que entiende el sindicalismo como el sagrado sacerdocio de servicio a
quienes todos los días, con su esfuerzo, produce la riqueza que hace posible el
sostenimiento de su familia y el desarrollo económico de nuestro pueblo. Desde
mi Sindicato de base hasta la Presidencia de la CTV he mantenido una solo línea
de conducta: la defensa de los intereses de los trabajadores, que no es otra
cosa que la defensa del pueblo que lucha por una mejor calidad de vida y elevar
el nivel del bienestar social…"
Hechos y circunstancias políticas e institucionales que dieron origen y
desarrollo a los acontecimientos:
Del irrespeto a la Constitución Nacional
En el año 1998 Hugo Chávez Frías asume la presidencia de la República de
Venezuela, el día de su juramentación se pone al margen de la
constitucionalidad al jurar sobre la Constitución vigente calificándola de
"moribunda" . Al comienzo de su Gobierno polariza en dos bloque la sociedad,
una que se legitima a raíz de su triunfo en el año 1998, la cual bautiza como
la Quinta República y la otra, llamada por él, la Cuarta República que a su
decir nació desde el Pacto de Punto Fijo y tenia su sustento en la Constitución
del año 1961, catalogada por él, como la peor época vivida en Venezuela que
debía desecharse junto con los actores políticos de esa época.
La condición de Presidente de la República impide que se califique un régimen
constitucional de "moribundo", ello significa desnaturalizar la razón y esencia
del Estado, no aceptarlo, no reconocerlo, por lo tanto, no lo sigue, no lo
respeta. No obstante a eso asume el poder con fundamento a ese régimen que lo
incorporó legítimamente a la esfera pública. Esto supone que el régimen
constitucional sólo era eficaz, según su conveniencia, para su elección y
posterior juramentación de resto debía abolirse.
Esta conducta inicial ha sido reiterada por el Presidente con la Constitución
actual, nacida de un proceso constituyente impuesto por él, al considerar a la
Constitución de la "bicha" la cuál concibe y crea como un elemento de
confrontación hacía sectores de la sociedad venezolana, produciendo con ello
una fractura política que hizo poco por evitar, excluyendo a un sector
minoritario de la población que se sentía ignorado por el denominado proceso
revolucionario.
El Presidente debe dictar políticas, tomar decisiones, conducir el Estado con
el fin de brindar o procurar el mayor bienestar posible a la población, deber
ser el modelo, ser virtuoso, es decir, tolerante, paciente, conciliador, tener
templanza.
Nos encontramos aquí con violaciones de orden constitucional, establecidas en
la Constitución del año 1999, las cuales podemos clasificar en:
Artículo 131. "Toda persona tiene el deber de cumplir y acatar esta
Constitución, las leyes y los demás actos que en ejercicio de sus funciones
dicten los órganos del Poder Público."
Artículo 232.1. "Son atribuciones y obligaciones del Presidente de la
República:
1. Cumplir y hacer cumplir esta Constitución y la ley."
Artículo 236: "El Presidente o Presidenta de la República es responsable de sus
actos y del cumplimiento de las obligaciones inherentes a su cargo."
Promulgación del decreto ley contentivo de las leyes habilitantes. Año 2001.
Leyes Habilitantes
En el año 2001 el Presidente Hugo Chávez Frías promulga el Decreto Ley
contentivo de las Leyes Habilitantes. El sector integrado por ganaderos,
agricultores, industriales, pesqueros, empresarios, trabajadores, iglesias,
organizaciones no gubernamentales, asociaciones civiles y ciudadanos no fue
consultado para la elaboración de las leyes.
Participación y Consulta
Al menoscabarse el derecho a la participación y consulta, los diferentes
sectores de la sociedad que se sintieron apartados en el proceso de creación
del Decreto contentivo de las Leyes Habilitantes, presentaron al Gobierno
Nacional un conjunto de propuestas que tenían como finalidad la reactivación
económica, el renacimiento de la confianza en un proyecto de país en el que
todos se sintieran representados y partícipes de un diálogo de entendimiento y
consenso. Gobierno y oposición se vieron en la necesidad de convocar a
diálogos, que posteriormente resultaron infructuosos. La Asamblea Nacional ante
el problema generado por el decreto contentivo de las leyes y los diversos
proyectos de leyes y propuestas que se introdujeron, creó la Comisión Mixta
Especial para el estudio de las leyes habilitantes, en el seno de la cual no se
produce consenso, por lo que un sector del Movimiento Quinta República se
separa de la organización política. El Gobierno se niega a la rectificación;
más por el contrario le da continuidad a la ejecución de esas leyes. El Primer
Mandatario realiza cambios en el Ejecutivo que endurecen la posición del
denominado Gobierno "revolucionario". Las posiciones del oficialismo y de la
oposición comienzan a radicalizarse.
Esto trae como consecuencia que Fedecámaras y la Confederación de Trabajadores
de Venezuela convoquen a un paro nacional y a una marcha para el día 23 de
enero del 2002, el Gobierno decide enfrentarla con otra marcha; produciéndose
ese día dos multitudinarias manifestaciones de signo contrario que recorren las
calles de Caracas. Por una parte se manifiesta la oposición unida contra el
Presidente Chávez, para solicitar la rectificación en la promulgación de las
leyes habilitantes, mientras que por otra lo hacen los partidarios del
Presidente. El Presidente recorre varios estados del territorio nacional
promulgando la Ley de Tierras manteniendo su posición de no rectificar y de no
convocar a otros sectores de la sociedad para consultar las leyes.
En un discurso realizado en la Plaza Caracas ese día, promovió una pita por
parte de sus seguidores y aseguró "si los oligarcas quieren parar algo van a
tener que tomar mucha Viagra". 'Me voy a Santa Inés a firmar con esta mano
zurda, con esta mano izquierda, la Ley de Tierras". "Y no crean que se va a
quedar sólo en la firma.... No voy a esperar un segundo para que esta ley se
empiece a cumplir. ¡Oligarcas temblad! Dentro de poco empezaremos a pedirle a
los latifundistas los títulos a ver si tienen. Dentro de poco, estaremos dando
la tierra a los campesinos", aseguró que las leyes no sufrirían ninguna
modificación, "yo mismo me encargaré de que se cumpla…ellos nunca estuvieron
pendientes de revisar las leyes a ver cuáles eran sus obligaciones. No,
entonces comenzaron haciendo una propuesta inmoral, insensata a la que por
supuesto yo ni siquiera oigo, ni siquiera considero, ni tomo en cuenta. Ellos
plantearon aquello de que para no hacer el paro, y primer paro en la historia
de Fedecámaras, pues que yo firmara un decreto suspendiendo 49 leyes, nada más
ni nada menos que un golpe de Estado, pues, porque ellos no tienen ni siquiera
idea de lo que es la Ley, y ellos se acostumbraron a saltarse a la torera,
Constituciones y Leyes, nunca hubo leyes para ellos, y por eso la rompen en
público, de la manera más descarada, cínica, anticiudadana e incivil que se
recuerde… Los oligarcas ahora piden que esperemos seis meses para aplicarla, no
podemos esperar ni un día más…"
Se deriva de esto violaciones de orden constitucional referidas al proceso de
participación y consulta, establecidos en la constitución:
Preámbulo de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. "…con el
fin supremo de refundar la República para establecer una sociedad democrática,
participativa y protagónica, multiétnica y pluricultural en un Estado de
justicia, federal y descentralizada, que consolide los valores de libertad, la
independencia, la paz, la solidaridad, el bien común…"
Artículo 62. "Todos los ciudadanos tienen el derecho de participar libremente
en los asuntos públicos…La participación del pueblo en la formación, ejecución
y control de la gestión pública es el medio necesario para lograr el
protagonismo que garantice su completo desarrollo, tanto individual como
colectivo…"
Artículo 211. "La Asamblea Nacional o las Comisiones Permanentes, durante el
procedimiento de discusión y aprobación de los proyectos de leyes, consultarán
a los otros órganos del Estado, a los ciudadanos y ciudadanas y a la sociedad
organizada para oír su opinión sobre los mismos..."
De la no discriminación y del respeto a la integridad de las personas.
De la discriminación política, social. De la integridad
El Presidente ha incitado al odio en la sociedad, su labor de Gobierno no ha
estado dirigida a la satisfacción de todos los venezolanos por igual, ha
maltratado psíquica y moralmente a un sector de la sociedad, transformándose en
una especie de Mesías que asume para sí el concepto de pobreza y de revolución,
convirtiéndolos en un elemento para la confrontación política y para la
discordia social; los menos favorecidos se sienten identificados y
reivindicados con un proceso que los llama a la participación y al
protagonismo, y otro sector de la sociedad no se siente partícipe del cambio.
Los sectores no adeptos al Gobierno son descalificados por el Presidente en su
discurso en el que los llama escuálidos, afligidos, oligarcas y declara
enfáticamente que existen dos posiciones en el país los que están con él y los
que no lo apoyan, cualquier adversario se convierte en su enemigo personal y en
enemigo del Gobierno revolucionario.
Confunde su doble condición de Presidente del Movimiento Quinta República y de
Presidente de la República Bolivariana de Venezuela en contra de lo dispuesto
en la Constitución, confunde partido y Gobierno. Se ha colocado al margen de la
Constitución, impulsando la división del país al tomar partido a favor de un
sector de la población.
En sus alocuciones ha hecho señalamientos en los que alude en forma peyorativa
a un grupo social, el del 29 de octubre de 2001: "…Y andan los escuálidos
diciendo, entre ellos los escuálidos de El Nacional, que si el viaje fue
frustrado…Y bueno, cuando ataquen por allí algunos escuálidos, siempre aquello
de que Águila no caza moscas…"
Enfrenta a los sectores sociales, el 26 de noviembre del año 2001 el Presidente
de la República aseguró que no le "preocupa para nada" el paro nacional de
empresarios convocado por Fedecámaras para el 10 de diciembre, agregó "los reto
a que paren el país para ver quien puede más, si la oligarquía o el pueblo
soberano"
Recalca que Venezuela está dividida en dos sectores, los que están con él
proceso revolucionario y los que no, el 8 de diciembre, en su programa
radio-televisivo ¡Aló, Presidente!: "…Aquí hay dos posiciones: los que estamos
con la democracia, los que estamos con la Constitución, los que estamos con
Venezuela... y los que no lo están. Lo que están convocando al paro de mañana,
que ya fracasó, porque a Venezuela no le para nadie. Bueno, ellos no han
entendido y están en el otro lado".
Amenaza a los empresarios del país y los califica moral y éticamente de
corruptos e inmorales: "Nunca han sido verdaderos empresarios, la mayoría son
empresarios de maletín que han vivido chupando de la teta de los Gobiernos
corruptos anteriores, aquí se les acabó el pan de piquito, se les acabó su teta
mi compadre… pero a Venezuela no la van a embochinchar cuatro oligarcas
cobardes, inmorales...que recuerden de dónde venimos nosotros, que no se
equivoquen con nosotros los oligarcas…"
Le niega la posibilidad al sector opositor de expresar sus reclamos frente al
Palacio de Miraflores, e incita al que lo apoya a que los saquen de los
alrededores. En su discurso en la Plaza Caracas el 10 de diciembre, dijo: "Los
escuálidos llamaron, gastaron un realero, prensa, radio, televisión, llamaron
bueno, vengan todos y se reunieron eran como trescientos o cuatrocientos. Pero
qué escuálidos son de verdad, vale...Bueno y se fueron, a pesar de ellos se
fueron caminando rumbo a Miraflores y que iban a llegar al Balcón del Pueblo.
El balcón es del pueblo, no es de los escuálidos. Se volvieron locos. ¿Quién ha
visto escuálidos en el Balcón del Pueblo? Que vayan a inventar un balcón de los
escuálidos. Ese balcón ahí no llegarán más nunca ellos. De ahí los sacamos y no
llegarán más nunca que te nunca pues. Más nunca llegarán ellos a ese Palacio de
Miraflores. Cuánto nos costó sacarlos de ahí, nos costó años de sangre, sudor y
lágrimas y ahora no van a volver ahí más nunca. Que se vayan olvidando. Bueno,
pero yo estuve viendo las imágenes ese día de la muralla humana y felicito a
Freddy Bernal y a todos los dirigentes de Caracas, de la Revolución, una
verdadera muralla humana de no sé cuántos miles de personas y los escuálidos se
asomaron y dijeron: No, mijo, me voy de aquí y se dispersaron. Así es que se
hace. Las calles son del pueblo no de los escuálidos. Nadie nos va a quitar a
nosotros las calles. Nadie nos va a quitar el balcón del pueblo ni los espacios
de la revolución, que se vayan los escuálidos a sus balcones a poner sus discos
de cacerolas. Eso es lo que les queda a ellos. Estas calles son de la
revolución. Estos espacios son de la revolución y no vamos a ceder ni un
milímetro. Vamos a seguir avanzando, vamos a seguir conquistando nuevos
espacios y consolidando nuestra revolución..."
Se deriva de esto violaciones de orden constitucional referidas a la
discriminación, establecido en los siguientes artículos:
Artículo 19. "El Estado garantizará a toda persona, conforme al principio de
progresividad y sin discriminación alguna, el goce y ejercicio irrenunciable,
indivisible e interdependiente de los derechos humanos. Su respeto y garantía
son obligatorios para los órganos del Poder Público de conformidad con la
Constitución, los tratados humanos suscritos y ratificados por la República y
las leyes que los desarrollen."
Artículo 21. "Todas las personas son iguales ante la ley, y en consecuencia:
No sen permitirán discriminaciones fundadas en la raza, el sexo, el credo, la
condición social o aquellas que, en General, tengan por objeto o por resultado
anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejerció en condiciones de
igualdad, de los derechos y libertades de toda persona."
Artículo 46.4 ."Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad
física, psíquica y moral; en consecuencia:...ordinal 4°: todo funcionario
público o funcionaria publica que, en razón de su cargo, infiera maltratos o
sufrimientos físicos o mentales a cualquier persona o que instigue o tolere
este tipo de tratos, será sancionado o sancionada de acuerdo con la ley.
Artículo 1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San
José). Los estados partes de esta Convención se comprometen a respetar los
derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno
ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación
alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas
o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica,
nacimiento o cualquier otra condición social"
Artículo 13.5 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San
José). "Esta prohibida la propaganda de guerra y toda apología del odio
nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia o
cualquier otra acción ilegal similar contra cualquier persona o grupo de
persona, por ningún motivo".
Artículo 145. "Los funcionaros públicos están al servicio del Estado y no de
parcialidad alguna. Su nombramiento y remoción no podrán estar determinados por
la afiliación u orientación política…"
Función del Estado en la Economía. Desarrollo Armónico
El Presidente de la República, ajeno a lo estipulado en el Capítulo I del
Título VI de la Constitución que trata del Régimen Socioeconómico y la Función
del Estado en la Economía, separa de su gestión de Gobierno la integración de
las empresas nacionales, logrando un deterioro de la confianza, de la inversión
nacional e internacional, problemas fiscales, caída de reservas, reducción de
las mismas, desempleo y economía informal, negándose a cualquier diálogo con la
organización que agrupa a las empresa venezolanas.
Ante la profunda crisis económica, diversos actores de la Asamblea Nacional
solicitan la rectificación del Gobierno en el manejo de las políticas
económicas, exigen voto de censura, cambio del Gabinete Económico, sumándose a
esta solicitud varios diputados adeptos al Gobierno. No obstante a varias
discusiones realizadas en el Parlamento, con la presencia incluso de miembros
del gabinete, el Presidente de la República mantiene a su equipo económico en
el Ejecutivo y lo fortalece.
En este sentido, varias han sido las amenazas que ha realizado el Presidente en
contra de los empresarios, el 10 de diciembre, en medio del paro nacional, el
Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, en un discurso en Plaza Caracas
en el que entonó el himno de la Guerra Federal "oligarcas temblad, viva la
libertad", les dijo "ahora van a saber cómo el cambur verde mancha", agregando
que revisaría "cuántos bancos de los que se pararon manejan fondos del Estado"…
"el pleito" irá también con aquellos agrupados en Fedecámaras que están
buscando contratos en la industria petrolera…", calificó de inmorales a la
directiva de Fedecámaras y sostuvo "no dialogaré con ellos" aseverando "con más
razón promulgaré las leyes que han sido aprobadas"…"jamás voy a ir a donde me
inviten...ni siquiera considerar la posibilidad de traicionar a un pueblo mil
veces traicionado...olvídense señores de Fedecámaras…"
Se deriva de esto violaciones de orden constitucional referidas al desarrollo
armónico de la economía conjuntamente con la iniciativa privada, establecido en
el siguiente artículo:
Artículo 299. "El régimen socioeconómico de la República Bolivariana de
Venezuela se fundamenta en los principios de justicia social, democratización,
eficiencia, libre competencia, protección del ambiente, productividad y
solidaridad, a los fines de asegurar el desarrollo humano integral y una
existencia digna y provechosa para la colectividad. El Estado conjuntamente con
la iniciativa privada promoverá el desarrollo armónico de la economía nacional
con el fin de generar fuentes de trabajo, elevar el nivel de vida de la
población y fortalecer la soberanía económica del país, garantizando la
seguridad jurídica, solidez, dinamismo, sustentabilidad, permanencia y equidad
del crecimiento de la economía, para garantizar una justa distribución de la
riqueza mediante una planificación estratégica, democrática, participativa y de
consulta abierta."
Politización de la Fuerza Armada Nacional. Partido político del Presidente de
la República
Intromisión Política en la Fuerza Armada Nacional
A la fractura política y el descontento popular se suma un país divido, un
proceso de radicalización de las conductas sociales, un Presidente que coloca a
los venezolanos al margen de la nueva Constitución y que no acepta las
peticiones de los sectores que lo adversan y sin disposición para la
rectificación. A esto debemos adicionar algunos miembros de la Fuerza Armada
Nacional, que habían permanecido al margen de la política venezolana y, que
irrumpen el escenario político para solicitarle al Presidente de la República
su rectificación en las políticas gubernamentales. Esto, entre otras cosas,
producto de la conducta presidencial que vincula y compromete políticamente a
la Fuerza Armada Nacional dentro de lo que él denomina el proyecto
revolucionario.
Esto puede evidenciarse en alocuciones del Presidente de la República cuando ha
dicho: "la Fuerza Armada Nacional está al servicio de la revolución", "que él
tiene las armas" Amenazando a sus opositores con ello. El 10 de diciembre del
año 2001, mientras en el país se estaba desarrollando un paro nacional
convocado por la CTV y Fedecámaras, a raíz de la promulgación del decreto Ley
contentivo de las Leyes Habilitantes, expuso durante su discurso en la
celebración del 81 aniversario de la Fuerza Aérea Nacional, mientras un grupo
de personas hacían sonar cacerolas en los alrededores: "mientras ellos tocan
cacerolas, los ricos que aquí viven, el pueblo anda en F-16; comparen, saquen
cuenta pues, el pueblo anda en F-16 y en helicópteros de combate y en las
calle...por allá están aquellos escuálidos colocando un disco para que suene
como las cacerolas, allá están los escuálidos con su disco y resulta que el
pueblo está aquí volando en F16 en Mirages, en helicóptero junto con la Fuerza
Armada esa es una realidad, porque esos aviones, esos helicópteros que hoy
hicieron vibrar el cielo de Caracas son aviones, helicópteros del pueblo
piloteados por muchachos del pueblo de la Fuerza Aérea Bolivariana de
Venezuela…"
Ha hecho referencias a conversaciones con soldados, en las que dicen que ante
sus discursos, los ricos suenan cacerolas pero los pobres suenan cohetes y dan
gritos de júbilo.
Se deriva de esto violaciones de orden constitucional referidas a la no
militancia política de la Fuerza Armada Nacional y al servicio que prestan,
establecidas en el siguiente artículo:
Artículo 328. "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución
esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el Estado
para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la
integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación
en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el
desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. En cumplimiento
de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al
de persona o parcialidad política alguna. Sus pilares fundamentales son la
disciplina, la obediencia y la subordinación…"
Intromisión del Presidente de la República en las funciones de los poderes
públicos
El Presidente de la República ha interferido dentro de las decisiones de las
demás ramas del Poder Público Nacional: Poder Legislativo, Poder Judicial,
Poder Ciudadano y Poder Electoral al referir que deben estar con su proceso
revolucionario, atentando contra la independencia y autonomía de los poderes,
restándole imparcialidad y centrando el poder del Estado en el Ejecutivo.
Diversas advertencias realizó al Consejo Nacional Electoral, en la oportunidad
de las elecciones sindicales, que aún no reconoce. Igualmente lo hizo en la
oportunidad de las leyes habilitantes cuando dejó bien claro que aquellos que
se opongan o se declaren en rebeldía frente a ellas, les será aplicado todo el
peso de la ley, ignorando lo contenido en el artículo 350, al manifestar:
"Gobernador, alcalde o lo que sea que se declare en contra de la Constitución y
las Leyes le tendrá que ser aplicada la Constitución y las Leyes". Señaló a los
miembros de los Poderes Públicos para dejarles claro que "ustedes tampoco"
pueden permitir que las leyes no se cumplan.
Enfrenta a los poderes públicos contra los sectores que le adversan y le piden
una rectificación respecto a las leyes habilitantes. El día 10 diciembre en un
discurso en la Plaza Caracas hace un llamado "a apretar las tuercas" a los
funcionarios públicos que están con la revolución y a los representantes del
Poder Público, amenazando de enfrentar todos esos poderes contra los que él
considera oligarcas del país: "…A partir de hoy de este día histórico convocó
como ya he convocado a los máximos representantes de los poderes del Estado,
vale decir, a los gobernadores de la revolución, a los alcaldes de la
revolución, a los ministros de la revolución, al Presidente del Tribunal
Supremo de Justicia, al Fiscal General de la República, al Presidente de la
Asamblea Nacional y a todos los diputados y diputadas de la revolución a que
"apretemos las tuercas"
El día 21 de diciembre de 2001 el Presidente de la República, Hugo Chávez
Frías, aseguró tener la certeza de que la Asamblea Nacional y el Tribunal
Supremo de
Justicia no eliminarán las leyes aprobadas mediante el recurso Habilitante, de
ser así, sería una "traición" al pueblo venezolano. Aludiendo al Poder
Legislativo manifestó "Yo no tengo poder alguno en la Asamblea Nacional, pero
tengo la certeza que la Asamblea Nacional no va a traicionar la esperanza del
pueblo venezolano, porque si lo traicionara, indigna sería de la esperanza que
el pueblo ha depositado en los diputados y las diputadas que integran el cuerpo
legislativo"
Cualquier funcionario de Gobierno, representante de los Poderes Públicos, ante
estas indicaciones que le dicta el Presidente no puede estar en libertad de
tomar decisiones ajenas a los deseos de Jefe de Estado, sin que su fuente de
empleo este amenazada, por lo que se siente obligado a participar dentro del
proceso revolucionario, de lo contrario serán excluidos.
Se deriva de esto violaciones de orden constitucional referidas al ejercicio
del poder por parte de los funcionarios públicos; y a los principios de
independencia y autonomía de los órganos del poder público, establecidos en los
siguientes artículos:
Artículo 145. "Los funcionaros públicos están al servicio del Estado y no de
parcialidad alguna. Su nombramiento y remoción no podrán estar determinados por
la afiliación u orientación política…"
Artículo 136. "El Poder Público se distribuye entre el Poder Municipal, el
Poder Estadal y el Poder Nacional. El Poder Público Nacional se divide en
Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral. Cada una de las ramas
del Poder Público tiene sus funciones propias..."
Artículo 201. "Los diputados o diputadas son representantes del pueblo y de los
Estados en su conjunto, no sujetos a mandatos ni instrucciones, sino sólo a su
conciencia…"
Artículo 254. "El Poder Judicial es independiente y el Tribunal Supremo de
Justicia gozará de autoría funcional, financiera y administrativa…"
Artículo 273. "…El Poder Ciudadano es independiente y sus órganos gozan de
autonomía funcional, financiera y administrativa…"
Artículo 294. "Los órganos del Poder Electoral se rigen por los principios de
interdependencia orgánica, autonomía funcional y presupuestaria,
despartidización de los organismos electorales, imparcialidad y participación
ciudadana…".
Del nombramiento de la Junta Directiva de PDVSA a la Marcha del 11 de abril.
Nombramiento de una nueva Junta Directiva en PDVSA
Ante el nombramiento de una nueva Junta Directiva en PDVSA, en contravención a
los requisitos exigidos por la meritocracia, que había sido siempre un
principio rector en las designaciones, se produce una grave crisis en la
institución, que se refleja a través de una serie de paros, concentraciones y
marchas; los diálogos resultan infructuosos y el Presidente de la República
decide despedir, entre pitas y gritos, a través de su programa radio-televisivo
Aló Presidente a miembros de la nomina mayor de la empresa y jubilar a otros,
con ello se agrava el conflicto y se cierra el diálogo.
Paro General
La Confederación de Trabajadores de Venezuela el día 5 de abril llama a un paro
General de 24 horas para el día martes 9 con apoyo de Fedecámaras y diversos
sectores de la sociedad civil. El Gobierno el día 7 de abril decreta el aumento
salarial a partir del primero de mayo y el día 8 realiza una serie de
minicadenas de radio y televisión para contrarrestar la huelga. El paro
convocado por 24 horas comienza y ese día el Gobierno vuelve a intervenir a los
medios de comunicación, efectuando 16 cadenas que impide a los medios privados
informar sobre la huelga. Los medios optan partir la pantalla en dos para
informar lo que estaba sucediendo en el país. El Presidente de la República
declara que el paro fracasó.
Estado de alerta. Prorroga del paro
El miércoles 10 el Gobierno pone en estado de alerta las guarniciones
militares, el General de la Guardia Nacional Rafael Bustillo pide a los
militares que no usen la fuerza contra los huelguistas. El Ministro de Defensa
José Vicente Rangel habla al país en nombre del Presidente Hugo Chávez, insta
el diálogo social y descarta un Golpe de Estado. Ese día se decide prorrogar
por 48 horas más el paro, que seguidamente fue declarado indefinido. El paro
convocado se produce dentro de un marco de gran conflictivilidad social que se
suma a la crisis de la empresa más importante del país.
Marcha del 11 de abril
Para el día miércoles 11 se convoca a una marcha desde el Parque del Este hasta
la sede de PDVSA ubicada el Chuao, lugar en donde se estaban realizando
concentraciones pacíficas de apoyo a crisis de la empresa.
Financiamiento de los Círculos Bolivarianos
En fecha 10 de junio del año 2001, el Presidente Hugo Chávez Frías, en su
programa "Alo Presidente", manifestó su decisión de reconstituir un movimiento
político, sobre la base del renacimiento del Movimiento Bolivariano
Revolucionario 200, MBR-200, el cual tendrá su oficina principal precisamente
en el Palacio de Miraflores en donde, según sus propias palabras, "está el
Comando de la Revolución".
El Presidente declaró en el referido programa: "…organicemos por todas partes,
por todo el país, comencemos por el núcleo fundamental del Movimiento
Bolivariano Revolucionario 200 que nacerá de nuevo, él no ha muerto pero va a
renacer, andaba por ahí disperso, va a presentarse de nuevo, 20 años después de
haber nacido; para ser más exactos 19 años, vamos a entrar a la conmemoración
el próximo 17 de diciembre de este año entramos a los 20 años que se cumplirán
el año 2002 de la creación del primer núcleo del Movimiento Revolucionario 200
que como ustedes saben de alguna manera contribuyó en la primera etapa al
desenlace y a la apertura de este camino, de este camino bolivariano, de esta
revolución bolivariana."
Instruyó al Ministro de la Secretaría de la República, de ese entonces,
Diosdado Cabello, que indicara varios números de teléfono y fax "para comenzar
a recibir la lista de los círculos bolivarianos de todo el país a partir de
hoy. Directo al Palacio de Gobierno, donde está el Comando de la Revolución."
Pocos minutos después el propio Presidente de la República indicó los números
864 45 27, 861 07 93, y 806 32 40, para enviar faxes, y los siguientes números
de teléfono: 862 59 90, 862 30 79, 806 82 17 y 806 34 49, todos del Palacio de
Miraflores.
Inquiriendo a los funcionarios públicos, les dijo: "Ahora todos los Ministros,
la Vicepresidenta. Tenemos que meternos de lleno, duplicar el trabajo,
triplicarlo, además de estar pendientes de la educación, del salón de clases,
del pago de los maestros, de que si los escuálidos que andan por allí algunos,
etc. Bueno, pendientes del proceso, pendientes de las grandes decisiones, pues
también, si, tenemos que meternos en la esquina, allá en el barrio, en el
liceo, en la universidad, en los campos, con el pueblo a contribuir a la
organización. Entonces yo oriento desde aquí, desde "Alo Presidente", vayan
organizándose: Círculos Bolivarianos. Círculos Bolivarianos..."
Todo lo expuesto configura la violación de los siguientes artículos de la
Constitución Nacional: 21 numeral 1, 62, 67, 131, 145, 232 y 236 numeral 1.
Con su conducta, el Jefe del Estado está discriminando a los venezolanos en
función de sus ideas políticas, y está menoscabando gravemente el goce y
ejercicio de sus derechos políticos, en condiciones de igualdad.
Asimismo, el Jefe del Estado está infringiendo el artículo 62 de la
Constitución Nacional, que señala que todos los ciudadanos tienen el derecho de
participar "libremente" en los asuntos públicos. Por lo menos respecto de los
funcionarios públicos, esa participación libre y espontánea se ve seriamente
coartada como resultado de la conducta del Presidente de la República.
Difícilmente un funcionario de Gobierno, un Vicepresidente de la República, un
Ministro, una secretaria de un ministerio, un portero de un despacho o un
maestro de escuela se sentirá en libertad para no formar parte de los círculos
bolivarianos, impulsados por el Jefe del Estado, sin sentir que su fuente de
empleo se puede ver amenazada.
Por otra parte, el citado artículo 67 de la Constitución Nacional dispone
claramente que "no se permitirá el financiamiento de las asociaciones con fines
políticos con fondos provenientes del Estado." Resulta evidente que las
oficinas públicas, los teléfonos del Palacio de Miraflores, el papel de fax,
los equipos de computación, el personal de las dependencias del Estado son
utilizados para el funcionamiento de esa organización, evidencias existen de
publicaciones en las que aparece como sede de los círculos bolivarianos el
Palacio de Miraflores y las oficinas de la Secretaría de la Presidencia de la
República. Es claro entonces, que el Presidente ha utilizado los recursos
públicos que tiene a su disposición para la organización y funcionamiento de
una asociación cuyos fines son declarados políticos y que por demás constituye
una organización paraestatal que no ha sido incluida dentro del presupuesto del
Estado.
Estos hechos constituyen violaciones de orden constitucional referidas en los
siguientes artículos:
Artículo 62. Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de participar
libremente en los asuntos públicos, directamente o por medio de sus
representantes elegidos o elegidas…"
Artículo 67. "No se permitirá el financiamiento de las asociaciones con fines
políticos con fondos provenientes del Estado…"
Artículo 145. "Los funcionaros públicos están al servicio del Estado y no de
parcialidad alguna. Su nombramiento y remoción no podrán estar determinados por
la afiliación u orientación política…"
DE LOS SUCESOS DE LOS DÍAS 11, 12, 13 Y 14 DE ABRIL:
La marcha, de aproximadamente un millón de personas, convocada por Fedecámaras,
la CTV y diversas asociaciones civiles, cambia el rumbo hacia el Palacio de
Miraflores produciéndose en los alrededores el enfrentamiento que causa los
acontecimientos de los días, 11, 12, 13 y 14 de abril que son objeto del
estudio de la Comisión Especial designada por la Asamblea Nacional.
Evaluado en su totalidad todos y cada uno de los elementos derivados de la
interpelaciones, de las pruebas aportadas y de las informaciones recavadas a
través de los distintos medios de información existentes, que sirvieron de base
para estudiar las posibles responsabilidades en los acontecimientos, esta
Honorable Comisión parlamentaria, teniendo como obligación el estudio de los
hechos y circunstancias políticas que dieron origen y desarrollo a los
acontecimientos, no pueden ser estudiados como un hecho aislado a la gestión
gubernamental del Presidente de la República Hugo Chávez Frías.
Se hace necesario realizar una breve cronología de los hechos sucedidos a fin
de introducirnos en el desarrollo de los acontecimientos y con ello desarrollar
cada uno de hechos que se sucedieron, a fin de ir estableciendo las
responsabilidades que pudieren generarse.
HECHOS DEL DÍAS 11 DE ABRIL:
10:00 a.m. es convocada una marcha. Luego de tres días de huelga, por la CTV,
Fedecámaras, diversas organizaciones de la sociedad civil y partidos políticos
desde el Parque del Este hasta la sede de PDVSA ubicada en Chuao, lugar en
donde hacía días se estaban realizando concentraciones en apoyo a la crisis de
Petróleos de Venezuela que se sumaba a la crisis política del país.
11:30 a.m. a 12:00 m: los manifestantes y los líderes de la marcha, cambian el
rumbo y deciden trasladarse al Palacio de Miraflores para exigir la salida del
Presidente de la República. Entre tanto ministros del Gobierno, diputados,
alcaldes y líderes simpatizantes al Gobierno realizan llamados a sus adeptos
para concentrarse en Miraflores a defender el proceso revolucionario.
2:30 p.m: graves disturbios en los alrededores de Miraflores, se producen
enfrentamientos entre chavista y la marcha de oposición que intentaba llegar a
Miraflores.
3:00 p.m: El Fiscal General de la República se ofrece como mediador al
agudizarse el conflicto.
3:45 p.m- 5:15 p.m: el Presidente de la República Hugo Chávez realizó una
alocución presidencial, radio-televisiva, a través del canal de televisión del
Estado, mientras las señales de los canales privados del país salieron del
aire, el Presidente anuncia la prohibición de emisiones de las cadenas privadas
de televisión y radio por incumplir la normativa de frecuencias, dejándolas
inactivas, las televisoras logran salir al aire y parten la pantalla en dos
para recoger lo que pasaba en el centro de la ciudad de Caracas y el obligado
discurso del Presidente.
5:30 p.m: Tropas de acuartelamiento de Caracas ubicadas en Fuerte Tiuna, por
orden del Presidente de la República, salen a custodiar el Palacio de
Miraflores, se despliegan tanquetas en la entrada y cortan la autopista
regional del sur, aislando a Caracas por uno de sus ejes.
5:30 p.m: La Iglesia Católica insta a la paz y la tolerancia y admite que hay
una "fractura" social.
5:30 p.m: Las televisoras muestran las imágenes de adeptos al Gobierno ubicados
en el Puente Yaguno, que disparan a mansalva contra los manifestantes que
venían por la Avenida Baralt. Empresarios y sindicatos culpan al Gobierno de
las muertes registradas en las cercanías de Miraflores y denuncian la actuación
de francotiradores desde la sede presidencial.
7:00 p.m: Una decena de Generales de la GN encabezados por el Vicealmirante
Héctor Ramírez desconocen la autoridad de Chávez y piden la renuncia a la
cúpula militar
7:50 p.m: El ex Ministro de Interior y Justicia Luis Miquilena, principal apoyo
político de Chávez durante casi tres años de Gobierno, pide una salida
institucional a la crisis y apoya el diálogo. Declara que el Gobierno tiene las
manos manchadas de sangre.
9:21 p.m: Un convoy de tanquetas y camiones con 200 hombres de dirige desde
Fuerte Tiuna a Miraflores para apoyar a Chávez.
9.37 p.m: El Generalato del Ejército se rebela contra el "atropello" cometido
por Chávez contra los civiles.
9.50 p.m: El oficialismo atribuye la matanza a francotiradores de la
organización Bandera Roja, enemiga del chavismo.
10.00 p.m: La televisión estatal Venezolana de Televisión cesa sus emisiones
tras ser ocupadas sus instalaciones, mientras se restablecen las de todas las
cadenas y emisoras privadas.
10.10 p.m: El General Rafael Damiani hace un llamamiento a los militares leales
al Gobierno para que no usen las armas. Comienzan rumores sobre la orden
emitida por el Presidente de la República de aplicar el Plan Avila.
10.30 p.m: Confirman la salida por vía aérea de Marisabel Rodríguez, esposa de
Chávez, hacia la ciudad de Barquisimeto en compañía de su familia.
11.50 p.m: La policía política DISIP no reconoce la autoridad de Chávez.
Determinación precisa y circunstanciada de los hechos que se sucedieron el día
11 de abril:
Marcha del 11 de abril
La marcha de aproximadamente un millón de personas, cambió el rumbo hacia el
Palacio de Miraflores con el objeto de ejercer sus reclamos ante el "Balcón del
Pueblo", denominado así por el Presidente de la República, ello originado por
un sentimiento en común entre los líderes de la convocatoria, los
representantes de diferentes organizaciones y las personas que estaban en la
concentración, quienes deseaban realizarle una serie de reclamos al Presidente
Hugo Chávez y solicitarle su renuncia.
Se suceden graves disturbios en el momento en que la marcha comienza a llegar a
los alrededores del Palacio Presidencial, grupos chavistas que se encontraban
en los alrededores y que habían sido convocados por los dirigentes del Gobierno
a "defender la revolución" con el lema de "no pasaran" ocasionan una serie de
enfrentamientos que comienzan a originar muertos y heridos.
Cadena Nacional del Presidente de la República durante la marcha
A las 3:45 de la tarde el Presidente de la República Hugo Chávez realizó una
alocución presidencial a través del canal de televisión del Estado, mientras
las señales de los canales privados del país salieron del aire, en la que
manifestaba:
"...el objetivo de esa marcha no es parar al país no se engañen..." agregaba
que algunas personas que venían en la marcha decían "...vamos a Miraflores
porque Chávez está listo, engañando a mucha gente y ponen a correr un rumor de
que Chávez ya está preso del Altomando de que Chávez ya está renunciando que lo
que falta es un empujoncito...", adicionó que los canales estaban transmitiendo
imágenes de violencia desde las calles, algunas "...incluso preparadas de
antemano y con antelación y, escogidas y proyectadas y magnificadas..."
Hace un llamado a la cordura, la calma, alude que la situación no es grave y
está controlada. Durante esa alocución vuelven las imágenes de los canales
privados y parten la imagen en dos para transmitir conjuntamente los hechos que
se están sucediendo en la ciudad y la alocución presidencial.
"...estamos seguros que no va a evolucionar en otra dirección que no sea la
recuperación de la calma plena...."
El Presidente alerta, que para evitar alteraciones de orden público:
"...he ordenado y la Fuerza Armada lo está cumpliendo, y la Guardia Militar,
aquí tenemos un regimiento de la Guardia de Honor, aquí hay más de mil
soldados, aquí en este palacio, soldados de la Guardia de Honor, de la Guardia
Presidencial, y además hay más de mil entre guardias nacionales y policías y
cuerpo de seguridad pues haciendo un colchón repito, no esto no es por mi
ustedes saben quién soy yo y cómo he llegado aquí y de donde vengo pero es una
obligación para evitar posibles bueno, para evitar imposibles males mayores..."
"...¿Qué puede pasar digo yo cuando son las 4:30 de la tarde, faltan 23 minutos
para las 5 de la tarde ¿eso no va a ocurrir, por supuesto que no va a ocurrir?.
¿Pero qué podría ocurrir?, si nosotros permitimos que esa marcha con toda la
carga que trae y la inyección que le han metido en estos días en vivo o
mediáticamente llegar aquí al Palacio ¿a qué?, a ¿qué vienen aquí?. Sin duda
que es una actitud provocadora bien irresponsable y los responsables de esto
son los convocantes y los que salieron esta mañana a decir que la marcha era
para Miraflores..."
"...Por otra parte pues debo también informarles que he estado con el Gobierno
y muchos otros sectores del país evaluando la problemática real de fondo que ha
servido como de plataforma para estos grupos desesperados para montarse en esta
conspiración abierta y descarada y bueno, incluso llamando a través de los
medios a una rebelión. Ayer dijo alguien ¿no, chico aquí estamos listos para la
rebelión cívico militar, vamos no importa los muertos?, imagínense ustedes
aquella irresponsabilidad, de manera y lo repiten luego y lo vuelven a
repetir..."